SegoleneRoyalBlog.com

Bonjour ,

je viens rejoindre ce blog coopératif , non pour l’état actuel du PS  mais plutot pour ma france qui est en péril avec ces partis politiques du moment :

je trouve que l’argument publicitaire de melt in pot a raccoller les suffrages des émmigrés  est un phénomene de mode réaliste reposant sur un besoin des socialistes a trouver coute que coute des voies , de plus on peu se souvenir des propos de gauche d’il y a une 30 en d’années que ce soi les socialistes ou comunistes   ;

leurs propos c’est qu’ils se passaient a l’époque de la présence des émmigrés et argumentaient la place aux ouvriers français (ils avaient raisons a l’époque car c’était la droite qui faisaient rentré tous l’invasion des peuplades sub saharienne ) et dont la présence démographique sur notre territoire  en 50 ans  est proportionel a sa tres fertile expenssion pyramidale!

(les anciens dans les campagnes sont vraiment génés de cette présence croissante et envahissante  est ce que ségolene a écoutée nos vieux inquiets de cette actuel invasion ! non elle écoute la logique de son raccolage et son caculs de nombre de voix)

bref j’en reviens aux argument de la gauche avant que la droite ne ferme le robinet de l’émmigration et que la gauche change de coté a prendre le partis des émmigrés , non par amour ou gaité de coeur mais par logique de chiffres d’émmigrés nationalisés français et représentant une masses , un nombre  a  récupérer!

prenons le cas de george freche , ce brave homme qui ne penssait rien de mal  lorsqu’il a affirmer etre étonné du nombre croissant d’africain et autres peuplades sub saharienne dans nos équipes de foot, cette honte sur lui s’est abbatu , le pauvre il regardait juste la réalité il a juste dis la vérité , mais bon il était un vrai socialiste celui qui défendait les travailleurs francais de l’usage des & émmigrés que la droite importait ! mais bon la gauche s’est juste redéguisé en maintenant “c’est plus la gauche des émmigrés batisé français”!

et bien non la france aux francs c’est ainssi qu’elle a été batisée!

Tout abord je tiens à vous souhaiter une bonne et heureuses année 2007, c’est de bon ton.

Je suis un bordelais qui travail sur Mérignac, gardien de résidence non loger et je fait 35 heurs par semaine, j’ai un salaire mensuel de 1055 euros, je suis considéré comme jeune salarier par mes copropriétaires, le syndic qui m’emplois, ne me rembourse ni le transport, ni le repas du midi ni le chauffage, je dépense par mois 400 euros pour me rendre sur le lieux de mon travail, donc il me reste 655euros pour vivre.

J’ai un petit vice je l’avoue, j’aime allez de temps à autres dépenser quelques euros dans le plus grand casinos de France celui de bordeaux.

Avant d’être gardien, j’ai été animateur sociaux culturel dans un foyer de jeunes sur bordeaux, pour vous dire que les jeux avaient et ont toujours une grande place dans mon cursus, je part du principe que les jeux, ont une part éducatif dans l’évolution et l’existence de la personne, mais j’aimerais être une petite sourie et vous proposer de venir faire un tour au plus grand casino de France à bordeaux histoire de perdre quelques euros , je dit bien perdre car la publicité mensongère de ce casinos  « plaisir de jouer », je peut vous l’affirmer est fausse « plaisir de perdre », serais judicieux de dire car au casino de bordeaux, le mot clé quand vous entré est perdre.

Je joue en moyenne 200 à 300 euros par mois, sur les machines de 10 centimes d’euros, si je veut m’amuser et encore quand les machines ne sont pas capricieuses, car se n’ai jamais la faute du casino, ni celui du monsieur qui est devant les moniteurs des différentes caméras placées minutieusement a proximités des machines, non ils vous diront simplement, que « vous avez pas de chance aujourd’hui », mais j’ai selon moi, je n’ai jamais de chance quand je vais au casino de bordeaux, ou alors, « vous avez choisie la mauvaise machine », comme ils ont la réplique facile.

C’est simple le soir de noël ils n’ont même pas offert un chocolat, ou un boisson, non rien de tous ça.

Laisser moi penser q’un casino digne du plus grand casino de France, pouvais tous de même faire se petit sacrifice.

Se que vous ne comprenez pas vous les politiciens c’est que les Français ont un besoin de gagner un peut plus de sous, que se qu’ils n’en gagnent avec le petit salaire qu’ils ont.

Je dit tous haut se que dissent et pense tous bas, ceux qui joue comme moi au casino.

Le pire c’est que maintenant, vous créé une lois contre la cigarette, alors que dans ces lieux dites de « jeux », la plus grande participation sont des fumeurs.

Comment vont-ils gérer le problème quand toutes les personnes ne devrons plus fumer dans ces lieux ?

Nous mettront-ils dans un local ferme comme des bêtes ?

Pour surveiller une machine!!!

J’ai eus un soir de mal chance, ou j’ai choisi une machine qui ne gagnais pas, bien sur, une dame qui c’est mise à la machine à coté de moi, un verre de bière à la main, elle me dit « vivement que le casino devienne non fumeur », je lui ai répondue,

«  j’aimerais que le casino, ne vende plus d’alcool » et oui si la cigarette tue à petit feu l’alcool aussi, si la cigarette est nocif au non fumeur ( tabagisme passif), l’a moi je suis (alcoolique passif), car je ne bois absolument pas.

Sur les dire de cette dame, j’ai éteint ma cigarette mais elle na pas vider son verre de bière pour autant, si sa marche pour l’une sa devrais marcher pour l’autre, méditer sur sa aussi .

Plusieurs personnes se sont fait interdire de casino, moi je ne veut absolument pas faire se genre de chose, pourquoi dois-je sacrifier un plaisir au dépend de tous sa.

C’est pas à moi de faire un sacrifice, c’est à vous politicien, qu’incombe se problème, je paye suffisamment d’impôt de charge de taxe pour pouvoir au moins m’amuser un peut c’est trop demander de pouvoir s’amuser, après avoir trimer au travail toutes la semaine, dois-je, en arrivant à la fin de la semaine, rester cloîtrer à la maison a regarder des navets à la télévision, mais c’est une autre histoire, que je vous conterai une autre fois

Quel est l’impact du fort développement de l’économie chinoise sur l’environnement ?

Ce boom économique et industriel s’est fait aux dépens de l’environnement sur le territoire chinois. Ce développement a aussi impacté les écosystèmes où sont prélevées les ressources qui alimentent l’économie chinoise et influe sur le monde entier du fait du caractère transfrontalier de certaines pollutions. Ainsi, la Chine est le deuxième émetteur de gaz à effet de serre (après les Etats-Unis) et sera très bientôt le premier. Cependant, rapportées par habitant, les émissions chinoises sont 6 fois plus faibles que celles des Américains, 3 fois plus faibles que celles des Européens… Signataire de Kyoto depuis 2002 sans avoir d’engagement de réduction du fait de sont statut de pays émergent, Pékin demande logiquement que les efforts de réduction soient d’abord le fait des pays industrialisés.

Il semble que les autorités chinoises essayent de s’attaquer à ces problèmes environnementaux ?

Elles affichent une certaine détermination à traiter sérieusement cette crise. Elles préconisent des politiques publiques progressistes et proposent un 11ème plan quinquennal fondé sur le développement d’une économie circulaire où la croissance est guidée par la conservation des ressources et tentant de s’opposer à l’augmentation de leur consommation. Ces ambitions ont été saluées par le rapport de l’OCDE de novembre 2006 sur les performances environnementales de la Chine. Mais ce rapport souligne aussi que, ces dernières années, les réalisations sont en retard sur les intentions. En fait, les autorités centrales sont confrontées à la résistance des pouvoirs provinciaux plus proches des intérêts industriels. Les Provinces ont aussi l’obligation de dégager des ressources pour financer les services qu’elles ont à leur charge. L’écologie n’est donc pas leur priorité première.

Quelle est l’action des ONG en Chine ?

Même si la liberté d’expression des acteurs de la société civile reste limitée, ces ONGs jouent un rôle de plus en plus important pour influencer les pouvoirs provinciaux et les industries, parfois en synergie avec le pouvoir central, souvent avec un large soutien des consommateurs et citoyens.

Quel est le principal chantier pour les autorités chinoises dans les années à venir ?

C’est sans doute l’approvisionnement énergétique, à la fois dans le contexte national de pollution atmosphérique du fait de l’utilisation peu performante du charbon, et dans le contexte global, la Chine étant le second émetteur mondial de gaz à effet de serre… et bientôt le premier. Les autorités chinoises sont d’ailleurs très engagées sur le développement des solutions propres. Elles viennent de se doter d’un programme très ambitieux pour mettre en service un parce éolien d’une capacité de 30 gigawatt, l’équivalent d’une dizaine de centrales nucléaires.

Quel rôle joue la dépendance énergétique de la Chine dans sa politique internationale ?

C’est un élément structurant de sa politique. Par exemple, la place prise aujourd’hui par la Chine sur le continent africain est dictée autant par le souci de prendre des marchés principalement aux dépens des Européens, que par la nécessité de sécuriser des approvisionnements essentiels au fonctionnement de son économie.

Ségolène Royal a aussi évoqué les “enjeux de développement pour la Chine”.

En effet, une grande partie de la population chinoise n’a pas encore accès aux services essentiels auxquels elle aspire : eau potable, énergie, mobilité…Il est donc difficile de brider a priori les perspectives de croissance en évoquant l’impératif écologique ou d’imposer une réduction drastique des émissions de CO2. En revanche, il est possible d’augmenter l’efficacité énergétique, industrielle et économique, pour fournir des produits et des services de qualité en maîtrisant les consommations d’énergie, d’eau et de ressources naturelles. C’est dans ce cadre que la situation environnementale pourra être améliorée significativement.

En plus du rôle de la France, Ségolène Royal a aussi évoqué l’importance de la coopération de l’Europe.

Elle est essentielle. C’est un partenaire commercial très important et les normes européennes (sanitaires et environnementales) ont un effet structurant sur les règlements proposés par les autorités chinoises. Par exemple, les directives européennes sur les déchets électriques et électroniques, ou sur les risques liés aux substances dangereuses, ont poussé les industriels chinois du secteur à anticiper pour adopter des procédés de production plus propres et éliminer les substances les plus toxiques.

L’Europe et la France peuvent aussi gagner des marchés importants en exportant les services à l’environnement pour lesquels nos entreprises ont de vrais atouts : eau et assainissement, efficacité énergétique, énergies renouvelables, gestion des déchets, dépollution des sols…

Quels sont les interlocuteurs non gouvernementaux chinois de Ségolène Royal sur ces sujets ?

Le premier est Canfa Wang, Professeur de Droit à l’Université chinoise de Droit et de Science Politique. Il a fondé en 1998 le “Center for Legal Assistance for Pollution Victims” à Pékin et mis en place un service gratuit d’aide juridique aux victimes des pollutions. C’était alors la première initiative non gouvernementale dans le champ du droit. Il a aussi été conseiller du gouvernement sur les politiques environnementales et la réglementation. Il a reçu plusieurs récompenses internationales pour sa contribution à la protection de l’environnement.